Voici un extrait des positions exprimées par les conseillers municipaux du groupe Poissy Demain, lors du conseil municipal du 27/01/2025. À noter que toutes les délibérations ne nécessitent pas un avis détaillé (compte-rendu complet ici , voir en note pour trouver les comptes-rendus sur le site de la mairie1).
- délibération 1 : subvention pour Mayotte
- délibération 2 : budget 2025
- délibération 4 : salle de prière à la Coudraie
- délibération 5 : Programme local de l’habitat intercommunal 2023-2030
Si vous avez des questions plus précises, vous pouvez les contacter sur leur adresse de conseiller municipal, ou via contact@mieuxvivrepoissy.fr
Délibération 1 : subvention exceptionnelle à la Protection civile pour venir en aide aux populations mahoraises sinistrées suite au cyclone Chido
Nous vous avons soumis un projet de délibération similaire. Certes nous vous avions proposé d’orienter ceci vers la Fondation de France, afin que celle-ci puisse flécher aux organismes selon les besoins du territoire dans le temps : pour la gestion de l’urgence toujours d’actualité avec la saison des ouragans toujours en cours, et également une mobilisation dans la durée pour accompagner la reconstruction.
Néanmoins, la mobilisation pour soutenir le département ultra-marin reste le plus important, et nous saluons donc cette initiative à destination de la Protection Civile pour l’aide aux sinistrés.
Délibération 2 : Budget principal 2025 – débat des orientations budgétaires 2025
Ce débat est l’occasion de poser des questions essentielles sur les choix politiques et financiers de la collectivité. Voici quelques observations que nous souhaitons partager, avec à la fois des critiques constructives et des propositions pour avancer.
Nous notons une tendance récurrente : les prévisions du DOB (Débat des Orientations budgétaires) sous-estiment régulièrement les réalisations effectives. Cela donne une lecture excessivement prudente et parfois éloignée des résultats. Si cette prudence peut être utile en période d’incertitude, elle ne devrait pas devenir un frein à une action publique ambitieuse et proactive.
Sur le volet investissements, la volonté de porter des investissements pour accompagner la transition écologique est louable, mais les chiffres nous rappellent qu’ils ne représentent qu’une portion très limitée du budget global. Par exemple, la végétalisation des cours d’écoles ou les projets de sobriété énergétique restent marginaux par rapport à l’ampleur des défis à relever. Il est temps de passer aux actes.
La baisse de la capacité d’autofinancement (CAF) est préoccupante, surtout dans un contexte où la collectivité doit faire face à des dépenses de plus en plus contraintes, passant de près de 9,5 M€ à 4,5€.
Cette fragilité annoncée découle selon nous de plusieurs facteurs :
- En partie du manque d’anticipation en matière de transition énergétique. En refusant d’investir dans des solutions comme la production locale d’énergie, la majorité a exposé la ville à une vulnérabilité accrue face aux fluctuations économiques et énergétiques. Il n’est jamais trop tard pour corriger cette trajectoire, mais le coût de l’inaction passée est désormais palpable.
- En partie par les promesses non tenues par les économies d’échelle de notre communauté urbaine, GPS&O. À titre d’exemple, les Pisciacais·es se retrouvent confronté·es à une triple peine :
- une fiscalité additionnelle imposée depuis 2022,
- pour des services qui se dégradent ou ne répondent pas aux besoins locaux ;
- des dépenses supplémentaires assumées au final par la ville pour pallier les insuffisances de la Communauté urbaine, comme le montrent les brigades d’intervention déchet (action par ailleurs saluée, que nous avions proposé il y a plusieurs mois).
Enfin nous tenons à saluer l’engagement des agents municipaux, qui supportent une charge croissante en raison de la diminution continue des effectifs. Si la réorganisation régulière des services permet de maîtriser les dépenses, nous devons rester vigilants pour ne pas compromettre leurs conditions de travail ni la qualité des services rendus à la population. Nous appelons à un dialogue sincère et continu avec les représentant·es du personnel pour garantir un équilibre entre rigueur budgétaire et bien-être au travail.
En conclusion, les défis actuels exigent plus qu’une gestion prudente. Mais les transition écologique, action sociale et investissements structurants doivent être davantage connectés et amplifiés. La prudence budgétaire ne doit pas masquer l’urgence d’agir, et les choix faits aujourd’hui conditionneront la résilience de notre ville demain.
Délibération 4 : Autorisation donnée à l’Association des Citoyens musulmans pisciacais de déposer un permis de construire pour la construction d’un équipement cultuel (quartier de la Coudraie)
En 2020, durant la dernière campagne des municipales, Poissy Demain défendait déjà ce projet. Nous avions alors été accusés de clientélisme par certains de la majorité sortante, dont certains siègent encore ce soir.
Il est donc assez ironique de constater que cette majorité porte ce projet aujourd’hui. Mais au-delà de cette contradiction, nous préférons voir dans cette évolution la preuve que le bon sens et l’intérêt général finissent toujours par l’emporter. Ce projet répond à un besoin réel et met fin à une situation insatisfaisante, où des fidèles devaient se réunir dans des conditions peu adaptées.
Nous espérons que cette avancée sera accueillie avec sérénité et responsabilité par tous.
Délibération 5 Avis du conseil municipal sur le projet de Programme local de l’habitat intercommunal (PLHI) arrêté pour la période 2023-2030
=> Abstention
Nous en sommes au deuxième plan pour la CU et au troisième pour la ville.
On constate à la lecture des documents qu’un gros travail a été fait sur le diagnostic et c’est une bonne chose.
On y apprendra entre autres sur notre bassin de vie :
- il est composé de près de 40% d’habitants de moins de 30 ans, mais fait également face au vieillissement de sa population ;
- près de 15% des ménages vivent sous le seuil de pauvreté et concerne 31% des locataires du parc social ;
- 13% du parc privé est considéré comme potentiellement indigne ;
- 43% de logements énergivores, dont 9% en situation de précarité énergétique.
L’objectif de mixité, avec seulement 25% de logements sociaux alors que 70% de la population peuvent y prétendre, semble dérisoire.
Poissy n’est pas plus volontariste, puisque son taux de logements sociaux est en constante baisse.
Les nouvelles constructions pouvant rééquilibrer les quartiers ne le permettent pas assez comme pour l’éco-quartier Rouget de Lisle, qui comptera moins de 17% de logements en locatif social.
La rénovation urbaine et énergétique avance pour le locatif social, mais ne semble pas aller assez vite. En revanche, le parc privatif est le grand oublié des actions concrètes. Certes, le sujet est abordé et la CU semble avoir la volonté d’encourager et d’accompagner les rénovations énergétique, mais elle ne semble pas prête à mettre les moyens financiers pour aider les propriétaires à engager leurs rénovations.
La rénovation du logement devrait être une des priorités de toutes les collectivités.
En l’occurrence, avec seulement 2% des logements rénovés par an et un objectif de réduction de consommation de 18%, il parait illusoire d’atteindre les objectifs du PCAET2.
Concernant le vieillissement de la population, Poissy a su proposer de nouvelles solutions pour personnes âgées en perte d’autonomie médicalisé ou non, mais force est de constater que peu de solutions s’offrent pour les plus précaires.
Avec de tels constats, nous ne pensons pas que les objectifs et les moyens mis en œuvre soient à la hauteur des enjeux, nous en avons l’habitude avec GPS&O. Pouvez vous a minima confirmer que les moyens financiers (hors opérations de renouvellement urbain) et humains décrits dans les fiches actions ne concernent que le montant GPS&O ?
Questions orales : à venir
- comptes-rendus récents introuvables avec le moteur de recherche. Il faut aller à votre mairie -> Conseil municipal -> Actes administratifs … ↩︎
- PCAET = Plan Climat Air Energie Territorial – https://gpseo.fr/article/le-plan-climat-air-energie-territorial-pcaet ↩︎